黃慧亨

英國脫歐可望仿效挪威模式？英國民眾在2017年的脫歐公投終將決定是否如願。英國社會意見認為，若脫歐可仿效未加入歐盟的挪威，和歐盟只維持經貿關係，對此，挪威前外長艾德提醒，「挪威模式」並沒有英國人想像的自由，不僅仍要繳納歐盟費用、受法規規範，對歐盟事務也沒有發言權。 挪威曾為是否入歐舉辦過2次公投，結果都是「No」，目前透過參與歐洲經濟區（EEA）和歐盟維持經貿關係。有英國輿論認為，英國若脫歐，也可以仿效挪威模式，一方面可維持政策自由度，一方面也能維持經貿利益，然而，挪威前外長艾德卻撰文呼籲英國人三思，強調挪威模式的自主權仍有限。 付費但沒發言權 艾德指出，「挪威模式的情況是，我們照常付費，但在歐盟沒有發言權。」他表示，為了和歐盟維持貿易關係，挪威仍必須繳納部分預算、遵守歐盟所有對內部市場的法規。於此同時，挪威雖有代表參與歐盟會議，但只有參與權、沒有發言權，等於挪威對必須在國內實施的歐盟法律完全沒有置喙餘地。 據估計，若英國脫歐改採挪威模式，所須繳納的費用只比現在少了6%，在預算支出上差別不大。艾德指出，若英國選擇採取挪威模式，將會和挪威一樣，「繼續付費、繼續為布魯塞爾（歐盟總部）所控制。」 支持者盼推英國模式 由於脫歐是否能讓移民政策更自主權也是民眾關心的重點之一，前歐盟執委員會副主席提摩曼表示，相較於挪威受制於申根公約，未加入申根計畫的英國，對移民事務、邊境控管已經相當自由。 對於這些「忠告」，「脫歐組織（Vote Leave）」的競選執行長庫明指出，他們從未把挪威模式和英國脫歐連結在一起。他強調，支持脫歐不等於支持「挪威模式」，因為英國將和歐盟重新協商「英國模式」。庫明說，「脫歐才能讓我們重新拿回對貿易和移民政策的自主權，這比留在每年不斷擴張權力的歐盟好多了！」【更多精采內容，詳見】 對於英國若脫歐，可能仿效挪威模式，前挪威外長艾德指出，「挪威模式的情況是，我們照常付費，但沒有發言權。」(photo by Mission of Norway to the EU on Flickr –used under Creative Commons license) 分享 facebook twitter pinterest

兒時玩伴竟偷自家財物！新北市三峽區一間資源回收場許姓老闆與吳姓男子從小認識，因吳有吸毒前科、又是慣竊，找工作處處碰壁，許好心雇用吳在自家資源回收廠工作，結果吳昨晚偷竊資源回收場的銅線被警方逮個正著，氣得許大罵真是狗咬呂洞賓！ 新北市警三峽分局橫溪派出所所長李翊凡、警員梁俊源昨天晚間8時許，巡邏行經三峽區溪東路，見吳姓男子從資源回收場出來車速異常緩慢，上前攔查，吳脫下外套即掉下一捆銅線，只得承認行竊，警方還發現其身上藏有2包共12公克的安非他命，訊後將吳以竊盜、毒品案移送法辦。 資源回收場許老闆得知後氣得大罵，表示對吳相當失望，但也希望他能悔改。 警方從吳的身上查出一捆銅線、2包安非他命。記者徐葳倫／翻攝 分享 facebook twitter pinterest

台灣團結聯盟立院黨團今天說，這次「夏張會」證實「九二共識」不存在。國民黨立院黨團說，兩岸互動就是秉持「九二共識」，有沒有共識不是台聯說了算。 台灣團結聯盟立法院黨團總召賴振昌上午召開記者會表示，從這次夏張會可以證實「九二共識」已經不存在，「九二共識」意即一個中國各自表述，但國台辦主任張志軍說「九二共識是反對台獨」、 國台辦發言人馬曉光也說「同屬一中，非國與國的關係」，陸委會主委夏立言只提「九二共識」，但「九二共識」的內容什麼都沒有，連一中各表的字眼也消失。 賴振昌說，兩岸雙方認知不同哪來的共識？從這次夏張會證明「九二共識」是不存在的事實。再者，「中華民國」4個字夏立言跑到黃花崗對著死人講，令人遺憾。 中國國民黨立法院黨團書記長林德福說，「九二共識」如果不存在，兩岸怎麼互動，目前與對岸互動就是秉持「九二共識」推動兩岸往來與事務，「九二共識」存在與否，不是台聯說了算。

全台供水區目前存有行政區與供水區劃分不一問題，有立委詢及台水公司與北水處合併可行性，經濟部次長楊偉甫今天說，因涉及雙方人事、財產等問題，3個月內將提整合構想。 立法院經濟委員會今天邀請經濟部次長楊偉甫就全國鉛水管分布、後續處理及水資源整合研議專案報告並備詢。 民主進步黨籍立委高志鵬質詢時指出，目前全台水價「一國兩制」，且新北市三重區同一條路上的居民，用的水源及水價皆不同，他要求經濟部提出台灣自來水公司與台北自來水事業處整合的可行性。 楊偉甫表示，有關台水及北水處整合已檢討很久，但仍有部分問題目前還沒辦法克服，除了兩邊的財產設備，還涉及雙邊人力，一邊是事業單位，另一邊員工則具公務人員身分。 楊偉甫透露，已在整理資料，近期將邀集台水及北水處開會討論整合的問題，瞭解整併需克服哪些問題，預計3個月內提出整合構想，屆時將列出各式方案及解決方法，初步評估應不涉及修法。 據了解，過去水利署曾就台水及北水處合併進行多年研究，由於兩個組織不同，一個是國營事業、另一個是政府機關，因此曾評估對區域供水、財務改善是否有助益以及對員工衝擊，一共有5個評估方案。 經濟部官員舉例，方案之一為兩個單位合併後，另成立「政府機關」或「公司」，屆時台灣地區都是同一個自來水事業，但合併過程需考慮連江、金門自來水廠一同整併以及整併後新水價要如何訂定的問題。 另一個方案涉及範圍較小，由於目前新北市依所在區域不同，各飲用翡翠、石門水庫的水，被外界譏為「一國兩制」，因此曾考慮將台灣自來水公司第12區管理處劃分給北水處，也就是說台北市、新北市合併成一個供水區，大台北供水由北水處單一管理。 不過，官員表示，上述方案當初排序較後面，主因為台灣自來水公司第12區管理處是台水金雞母，若劃給北水處，恐加劇台水虧損，但該官員強調，近期因政治情勢、社會環境都有變更，會再重新評估各方案可行性。

撌亙???????脩孕?梢??撠€?/p>

ARKANSAS DINER蝢?擗輒??LANDIS嚗??邑鈭€?????銝?撟單??望??寡矽嚗撖衣?身擗輒?丐?喉??€敺捱摰?唬?蝘?璆剛楊頞喲?憌脫平嚗????撖?頝舫?閮凋?摰嗥?撘??撱喉?銝虫誑?圈悅憌???航撌?璅??摰園??隞亙?頛??祉?撘?撱喳?潔噶摰??寡嚗?蝞∪像???嚗?撣詨撘迂憭€???圈“摰Ｗ?敺€瘨祥嚗???帘摰??瑚葉??/p>

?函??飛蝧?衣?LANDIS嚗??啣極雿??0撟湛?憭折隞賣??敺擃?撗∪控敺??唬?蝘??€脣憌?鞎踵?蝑?璆准€??蝐氖摮?雿喟楝銵函內嚗旦?澆?振撠?頩頂?Ｘ平敺?撠曹?擃?撠望平嚗蜓閬?隞餃頨急?蝺湛???曄??遙擃???憭芸頨急???亥澈?毀嚗€旦??霅ANDIS嚗4??撟游?嚗?犖??蝝?嚗?敺€銝€摰嗉正擗輒?賣?嚗????憭怨???蝯?銝€?舀????刻正擗輒瞍???單?嚗??單??典?寡嚗€撓?詨?憟對????犖?閎?瑕?嚗?憟?頞喉?銋€?銋?撠梁撅??啣?憍宏??/p>

?蔔蝺航牧嚗?隞???LANDIS撟單?撠梁?隤選?銝€?游???啁?身銝€摰嗅?振???擗輒嚗???????航?箏?憒孵?嚗?銝??予瘞?憟賬€?瘣餅郊隤輯?鈭箄死敺?頛????典旦???萎?嚗?敺????捱摰璉靽??€???芸極雿?甇??頝刻雲蝬?擗ㄡ璆哨?銝阡?典?擃?撖?頝?3撌瑕閮剔蔭擗輒嚗??澆隞僑5?遢?撖衣隞?憿???/p>

?蔔蝺舀??綽?憟寧?舀???撖衣憿?嚗捱摰???銝€韏瑟????勗?蝬??振擗輒嚗?璆剛?5??靘??瘥予?平???芯???暺銝?2暺???銝€?蝬虜?詨?瘨祥鈭箸蔭嚗??祆?銝€?€?????唳?鞎餌黎嚗陘?嗅??亙虜?詨?瘨祥鈭箸蔭嚗?舀捱摰憭抒?璆剜???憓??其???凋??????9???平??嚗鈭?靘振??脰??脣?嚗???靘?ㄡ??靘遛頞喲“摰Ｙ??€瘙€?/p>

?蔔蝺航牧嚗ANDIS?箄?擗輒?游?振???喲?嚗鈭擗輒撌血??憯票摰嗡犖?振??脣??賊??憭?銋撐鞎澆??砍歇???????銝€鈭??箔???嚗?靘??“摰ｇ??賢?撠?航憭?暺?霅€?/p>

?單閰脤?撱喟?憌???憭抒?莎??蔔蝺航”蝷綽??€?蝙?函?憌??賢?????湔鞈潘?銝????脤?舐?鞈??雓??圈悅嚗?潸??脣??祈??祆慰?～€惇????瞍Ｗ?秣擳??扎€偌????蝑?蝔殷??嗡葉?澆?銝€???航?????嚗??臭蝙?函?憟嗚€扒瘝嫘€???蝟€?嫘€???絲?貊?憭?憌???嚗?撣貉?鈭箇?韏瑚?撠梢??之?€?澆?對??∪像撖血?潘???0??60??蝑?撟喳?頛??祉?撘?撱喃噶摰?0嚗50嚗€?/p>

?挾??靘??暹?憿批恥閰Ｗ?LANDIS?箔????€獐憟賢?嚗銝頝戭文飛??LANDIS??嚗??雿?隤迎?隞??踹洶?嗅祕撠望YOUTUBE嚗?閮勗????瘜敺ㄐ?Ｗ飛靘???/p>